Kancelaria Radców Prawnych Dr Piotr Nazaruk & PKPG

Pomoc prawna dla klientów banków, które oferowały tzw. kredyty w walucie CHF (tzw. Frankowiczów)

SKUTECZNA

RZETELNA

KORZYSTNA

Kancelaria od początku 2017 r. oferuje kompleksową pomoc prawną dla kredytobiorców (w tym PRZEDSIĘBIORCÓW), którzy zawarli umowy kredytowe powiązane z walutą obcą – w szczególności z frankiem szwajcarskim (CHF).

Kancelaria w szczególności świadczy obsługę prawną dla klientów banków, którzy są stronami umów o kredyt waloryzowany / denominowany / indeksowany do waluty CHF (tzw. umowy kredytowe w CHF). Pomagamy  konsumentom (m.in. finansującym swoje potrzeby mieszkaniowe) oraz PRZEDSIĘBIORCOM (m.in. finansującym wielomilionowe inwestycje). Sprawę każdego klienta traktujemy indywidulanie, nie prowadzimy sporów zbiorowych oraz nie poddajemy się rutynie. Znamy wszelkie szczegóły prawne oraz finansowe dotyczące tzw. umów kredytowych w CHF. Stosujemy podejście holistyczne w sporach sądowych m.in. załączając do pozwów prywatne ekspertyzy specjalistów z zakresu finansów.

Kancelaria od 2019 r. ściśle specjalizuje się w obsłudze kredytobiorców – PRZEDSIĘBIORCÓW. Posiadamy w tym zakresie  najlepsze „know-how” na rynku i liczne sukcesy. Kancelaria uzyskała dla swoich Klientów –  przedsiębiorców: pierwsze w Polsce postanowienie o zabezpieczeniu polegające na wstrzymaniu spłaty kredytu na czas procesu i pierwsze prawomocne takie postanowienie oraz pierwszy w Polsce wyrok ustalający w sentecji nieważność tzw. kredytu frankowego i pierwszy taki prawomocny wyrok (szczegóły w załączonych poniżej artykułach prasowych).  Pomagamy również tym Frankowiczom, których status konsumentów jest dyskusyjny.

Kancelaria z sukcesami świadczy pomoc prawną dla tzw. Frankowiczów od wielu lat. Prowadzimy liczne postępowania sądowe dotyczące podważania umów kredytowych w CHF przeciwko wielu bankom, m.in.: Bank Gospodarstwa Krajowego,  Bank BPH SA, BNP Paribas Bank Polska SA, Deutsche Bank SA, Getin Noble Bank SA, Millennium Bank SA, mBank SA, Pekao Bank Hipoteczny SA, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA, Raiffeisen Bank International AG i Santander Bank Polska SA. Większość klientów zleca prowadzenie spraw od początku do końca (od złożenia pozwu do prawomocnego wyroku sądu II instancji). Jednakże, pomagamy również uczestnikom toczących się postępowań, którzy zrezygnowali z pomocy innych kancelarii prawniczych – najczęściej po przegranej sprawie przed sądem I instancji (tu oferujemy sporządzenie apelacji od wyroku oddalającego roszczenia dotyczące tzw. kredytów w CHF). Dla Frankowiczów, którzy przegrali procesy w II instancji, oferujemy sporządzanie skarg kasacyjnych do Sądu Najwyższego.

Działamy efektywne i merytorycznie. Przestrzegamy zasad etyki radcy prawnego oraz dbamy o poufność spraw naszych klientów. Nasze działania są oparte na rzetelnych analizach naukowych dotyczących regulacji prawnych i orzecznictwa. Radca Prawny prof. ucz. dr Piotr Nazaruk przygotowuje monografię dotyczącą  problematyki umów kredytowych denominowanych / indeksowanych do walut obcych, która jest oparta na osobistych doświadczeniach pełnomocnika procesowego kredytobiorców.

Stosujemy pionierskie koncepcje dochodzenia roszczeń sądowych, nasza argumentacja jest dogłębnie przemyślana i zbudowana kaskadowo. W toku procesu wykazujemy bezwzględną nieważność umowy kredytowej w CHF.  Z ostrożności procesowej, jeśli sąd uznałby umowę za ważną, to wnosimy o uznanie bezskuteczności klauzul umownych naruszających prawa konsumentów.   

Ustalenie nieważności umowy w CHF oznacza, że ona nie istnieje i nastąpiło bezpodstawne wzbogacenie po obu stronach. Skutkuje to roszczeniem kredytobiorcy o zwrot rat kredytowych wpłaconych do banku. Kredytobiorca po ustaleniu przez sąd nieważności umowy w CHF jest zwolniony z dalszego spłacania kredytu.

Uznanie za bezskuteczne klauzul naruszających prawa konsumentów, regulujących mechanizm indeksacji/denominacji do waluty CHF oznacza, że umowa może nadal obowiązywać. Tu kredytobiorca musi dalej spłacać kredyt, ale już tylko po kursie CHF z dnia zawarcia umowy i z oprocentowaniem według LIBOR. Dodatkowo można dochodzić zwrotu wszystkich nadpłat rat kapitałowo-odsetkowych.

Złożenie pozwu w sprawie frankowej można połączyć z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa w zakresie ustalenia nieważności umowy w CHF. Dzięki postępowaniu zabezpieczającemu sąd może wstrzymać obowiązek dokonywania przez kredytobiorcę spłat rat kredytu do uprawomocnienia się wyroku  oraz zakazać bankowi wypowiedzenia umowy kredytu i przekazywania informacji o „niespłacaniu” rat kredytu do Biura Informacji Kredytowej SA czy Bankowego Rejestru (zobacz szerzej w artykułach prasowych). Kancelaria jako pierwsza w Polsce uzyskała takie zabezpieczenie dla swojego klienta – Frankowicza prowadzącego działalność gospodarczą (zobacz szerzej w artykułach prasowych).

Osoby zainteresowane złożeniem pozwu do sądu prosimy o kontakt na adres e-mail: piotr.nazaruk@pnazaruk.pl , wskazując: nazwę banku, datę zawarcia umowy i kwotę kredytu (w PLN lub w CHF). Prosimy również o zeskanowaną dokumentację (umowa kredytowa, aneksy do umowy i regulamin obowiązujący przy zawieraniu umowy). W ciągu tygodnia będzie sporządzona bezpłatna analiza umowy i przygotowana oferta prowadzenia sprawy. Szczegóły będą przedstawione podczas konsultacji telefonicznej.

Telewizja & Internet: 06.2017 Wywiad (http://www.vimeo.com/224196189) oraz 02.2022 Webinar Stop Bankowemu Bezprawiu, pt.: Pozywanie banków przez frankowiczów prowadzących działalność gospodarczą (https://youtu.be/zvrFwDjdulg)

Prasa: artykuły do pobrania: (1) >>> Frankowicze wygrywają z bankami, Rzeczpospolita, 17.09.2019 [pobierz]; (2) >>> O wadliwości prawnej umów frankowych, Dziennik Gazeta Prawna, 17.09.2019 [pobierz]; (3) >>> Frankowicze-przedsiębiorcy też walczą z bankami, GazetaPrawna.pl, 28.09.2019 [pobierz]; (4) >>> O frankowiczach prowadzących działalność gospodarczą, Portal Rzeczpospolitej – rp.pl, 18.11.2019 [pobierz]; (5) >>> O sądowym wstrzymaniu obowiązku spłacania kredytów frankowych przez kilka lat, GazetaPrawna.pl, 28.04.2020 [pobierz]; (6) >>> Frankowicze mogą mieć „zawieszone” spłaty kredytów przez kilka lat – bez powoływania się na epidemię koronawirusa, Portal Rzeczpospolitej - rp.pl, 18.05.2020 [pobierz]; (7) >>> Sąd: Frankowicz przedsiębiorca nie musi spłacać kredytu, Portal Rzeczpospolitej - rp.pl, 05.06.2020 [pobierz]; (8) >>> Pierwszy raz sąd wstrzymał obowiązek spłacania kredytu dla frankowicza przedsiębiorcy, GazetaPrawna.pl, 05.06.2020 [pobierz]; (9) >>> Frankowicz prowadzący działalność gospodraczą nie musi spłacać kredytu, Portlal CEO.com.pl , 08.06.2020 [pobierz]; (10) >>> Przedsiębiorcy frankowicze też mają sukcesy…, GazetaPrawna.pl, 06.04.2021 [pobierz]; (11) >>> Frankowicze-przedsiębiorcy nie muszą spłacać kredytu (prawomocne orzeczenie sądu), Portal CEO.com.pl, 7.04.2021 [pobierz]; >>> (12) Precedensowy wyrok sądu ustalający nieważność umowy kredytu zawartej przez frankowicza-przedsiębiorcę, www.CEO.com.pl, 22.11.2021 [pobierz]; >>> (13) Pierwszy w Polsce wyrok ustalający nieważność tzw. umowy kredytu frankowego, zawartej w ramach działalności gospodarczej, www.GazetaPrawna.pl, 22.11.2021 [pobierz]; >>> (14) Pierwszy prawomocny wyrok ustalający nieważność umowy kredytu zawartej przez tzw. frankowicza-przedsiębiorcę, Portal CEO.com.pl, 01.12.2022 [pobierz]; >>> (15) Pierwsze prawomocne orzeczenie unieważniające umowę kredytu frankowicza-przedsiębiorcy, Prawo.pl, 12.12.2022 [pobierz]; >>> (16) Pierwszy prawomocny wyrok sądu ustalający nieważność tzw. umowy kredytu frankowego, zawartej w ramach działalności gospodarczej, www.GazetaPrawna.pl, 06.12.2022 [pobierz];

Zbyt niska rozdzielczość ekranu urządzenia.


Screen resolution too small to display webpage.